Politica Beatriz Rico

Conciencia sobre la democracia actual

Bajo un prisma particular sobre su forma de ver el mundo, el autor cuestiona los pilares básicos de las sociedades democráticas a través del análisis de una situación que se desarrolla en la capital de un determinado país. El narrador, antes del discurso que ofrece al presidente, desvela el lugar. Se trata de Portugal y su capital, Lisboa. Estas son algunas de las conclusiones que se desprenden del libro:

1) ¿Que ocurriría si en un país democrático la mayoría papeletas estuvieran en blanco (en el caso que nos ocupa el 83%)? Ese alto porcentaje de votos en blanco desencadena otras historias buscando la causa que ha originado este hecho. En un primer momento se piensa en un complot, una conspiracion e incluso se llegará a decretar el estado de emergencia.

2) ¿A que es debido ese alto porcentaje de votos en blanco?. Los ciudadanos desconocen o no quieren conocer a esos políticos que guían las riendas del estado, a esos políticos encargados de tomar decisiones, supuestamente, para mejorar las condiciones de vida de los ciudadanos y para hacer la sociedad mas justa y equilibrada. Estamos antes una sociedad cada vez más aburguesada, sin inquietudes.

3) ¿Es la democracia "la menos mala" de las formas de gobierno?. Este es un tema que podría desembocar en la lucha por conseguir el sufragio universal, algo que da la sensación que no valoramos en la actualidad.

4) Mientras la esfera politica (democracia) está supeditada a los dictámenes de la esfera económica (multinacionales), hay una esfera que se queda totalmente olvidada, ¿qué pasa con la esfera social?, ¿a nadie interesa?.

5) Estamos hablando de un sistema político viciado por la corrupción. En la obra son los políticos/ministros los que acosan y exijen una explicación a los ciudadanos ya que la confusión llega a afectar a los diferentes partidos políticos a la hora de "engordar sus bolsillos".

6) La manipulación de los medios de comunicación. Alguien propuso relacionar la epidemia de ceguera de 4 años antes con el voto en blanco. Esto guarda una relación con la obra "Ensayo sobre la ceguera". Era absurdo pero los medios se encargaron de convertirlo en una verdad rotunda, al igual que convertir en chivo expiatorio a la mujer superviviente de aquella epidemia de ceguera. Esta mujer es protagonista de la obra "Ensayo sobre la ceguera".

7) Dos de los protagonistas de la obra, el inspector de policía y la mujer, aportan grandes dosis de moralidad demostrando lo que los ciudadanos anónimos pueden alcanzar cuando ejercen la libertad. Por libertad entiendo aquella capacidad del hombre/mujer de decidir por sí mismo como ser racional aunque para ello tenga que enfrentarse a la poderosa maquinaria estatal establecida. Sería conveniente destacar que ya en la revolución francesa los valores principales eran la libertad, la igualdad y la fraternidad.

8) El libro analiza algunas formas de actuar propias de una dictadura, como si se dejase atrás la democracia. Los medios de comunicación se veían obligados a buscar artimañas para publicar las noticias sin ser censurados.

9) Una conclusión en cuanto a estructura gramatical podría ser el peculiar estilo con el que escribe Saramago. Sólo utiliza puntos, comas y mayúsculas, lo mismo para diálogos que para descripciones.

10) Esta fábula, crítica o cuestionamiento se queda en terreno de nadie. Por otro lado tampoco se puede hablar de una novela como tal. No llega a ser un análisis sociopolítico en toda regla. Presenta elementos que nos permiten ver esa crítica, pero ese análisis se acerca más a un ensayo. Sin embargo, hay elementos de carácter fantasioso o chistoso que es propio de la novela.

publicado por beatriz rico @ 8:19 p. m.